（示例综述，演示用）有学者认为口译界已经出现了研究的“技术范式”和“技术转向”,然而,这两种命名的合理性值得商榷。本文首先通过回归术语源文本《科学革命的结构》,获取“范式”和“转向”的准确定义;继而采用文本作者库恩(Kuhn)的历史主义科学哲学观,梳理当代口译研究中范式的形成过程和转向的促发因素,并考掘技术在其中发挥的作用;最后根据库恩的理论进行命名查辨,并得出结论:由于先在性哲学假设的缺失,“技术范式”这种命名不符合库恩对范式的界定,“技术转向”一说也未体现转向的科学哲学属性,因此不提倡使用。本研究对口译研究中术语命名的合理性有正本清源的意义。